Estratificación social

Estratificación social

Max Weber:

“poder significar la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad”

“No son otra cosa que desarrollos y entrelazamientos de acciones específicas de personas individuales, ya que tan sólo éstas pueden ser sujetos de una acción orientada por su sentido”.

Lo que implica:

Los individuos implicados en una relación de poder, en una lucha que puede ser “pacífica” y estar regulada por un determinado orden legítimo, compiten por el control de las “probabilidades de vida y de supervivencia”, y se ven así sometidos a un proceso de “selección”.

Laurin-Frenette:

 “La jerarquía de las clases sociales propiamente dicha constituye una especie de síntesis de las dos escalas precedentes y corresponde al doble fundamento del poder económico: capital y trabajo (o, en las categorías de Weber: propiedad y servicio). En ella se encuentran los grupos delimitados en las anteriores jerarquías, pero tal como se distribuyen, unos en relación a otros, según la combinación o la media aproximada de su poder económico, calculada a partir de su posición en los dos mercados” (Laurin-Frenette, 1989: 99).

Conclusión

Las probabilidades que tiene cada individuo de tener poder dependen en última instancia de sus cualidades, expresadas éstas en la orientación de sus acciones, y si por otra parte, la disposición de los individuos en clases, estamentos y partidos es la forma concreta que asume la distribución del poder en los órdenes económico, social y político, entonces, la conclusión lógica que se deriva de estas premisas es que la posición de clase de un individuo, lo mismo que la posición en la jerarquía de status y en la jerarquía política, remite en última instancia al sentido de sus conductas y, por intermedio de éstas, a sus disposiciones y aptitudes personales.